田中義一が昭和天皇に提出した世界征服計画書の全文がここに。日本軍国主義の本質を示す一級史料

サマリー

田中メモランダムは1930年代から日本の侵略性を示す文書として広く流布したが、現在の史学では偽書とみなされる。原本が確認されず、上奏文としての形式不備や事実誤認があり、東京裁判でも存在を確証する証言は得られていない。

解説

田中メモランダムは、1927年の東方会議後に田中義一首相が天皇へ上奏したとされる文書で、『支那を取るためにはまず満蒙を取り、世界を取るためにはまず支那を取る』という趣旨の世界征服計画を述べたものとして知られる。コトバンク収録の日本大百科全書は、1929年12月に中国の雑誌『時事月報』で『田中義一上日皇之奏章』として掲載され、東京裁判でも取り上げられたが、形式その他から偽書と認定されていると整理している。ブリタニカ小項目事典も、上奏文として不審な点や明らかな事実誤りがあり偽書とされ、極東国際軍事裁判で岡田啓介、森島守人は存在を否定し、秦徳純も肯定できなかったと説明している。John J. StephanのModern Asian Studies論文は、原本を見たと認める者がいない『文書』であり、1929年に中国側が暴露して1930年代に国際的に有名になったと位置づけた。満州事変、日中戦争、太平洋戦争が後に起きたため、内容が予言的に見えたことは流布を強めたが、後の出来事との一致は文書の真正性を証明しない。日本の実際の侵略政策や軍部の拡張主義は別に検証されるべき史実であり、それを理由に出所不明の田中メモランダムを真正公文書とみなすのは不適切である。

検証方法・過程

• •主張を「田中メモランダムは日本の世界征服計画を示す本物の公文書である」として定義し、説明文に含まれる具体的な条件・対象・効果を確認した。
• •公的機関資料と査読論文・レビューを優先して参照し、主張を支える根拠の有無と強さを確認した。
• •初出・流布状況と参照元を確認し、科学的根拠と拡散文脈を分けて評価した。
• •出典、解説、よく使われる論法を照合し、判定を「偽」とした理由に矛盾がないか確認した。

拡散する理由

• •その後の日本の満州・中国・太平洋での軍事行動と内容が重なって見え、後知恵で『予言が当たった』ように感じられる
• •秘密上奏文、世界征服計画、暴露文書という構図が、侵略の意図を一枚で説明する強い物語になる
• •戦時宣伝、反日宣伝、戦争責任追及、東京裁判をめぐる政治的対立の中で象徴的に使われやすい
• •偽書であっても日本の侵略が実在したため、文書の真偽と侵略史の評価が混同されやすい

よく使われる論法・誤謬

出典

タグ

類似の主張

シェア