ウクライナ軍にはネオナチ部隊が公式に存在する。西側メディアが報じないアゾフ大隊の真実とロシアが侵攻した本当の理由

サマリー

ロシア政府が『非ナチ化』『非軍事化』を侵攻目的として掲げたことは事実。しかし、ウクライナがナチ国家でジェノサイドを行い、侵攻が必要だったという根拠はない。国連総会はロシアの侵略を非難し、ICJはロシアに軍事行動停止を命じた。

解説

2022年2月24日、Vladimir Putinはウクライナへの『特別軍事作戦』を発表し、『非軍事化』『非ナチ化』を目的に掲げた。しかし、この説明は侵攻を正当化する根拠にならない。国連総会決議ES-11/1はロシアのウクライナ侵略を非難し、ロシア軍の即時・完全・無条件撤退を求めた。ICJは2022年3月16日の暫定措置命令で、ロシアが主張したドンバスでのジェノサイドを理由に軍事行動を正当化できる根拠は認められないとして、ロシアに軍事作戦停止を命じた。USHMMは、民主的なウクライナに『非ナチ化』が必要だという主張はホロコースト史の悪用であり虚偽だと明記した。ウクライナには極右勢力やAzov連隊のように問題視されてきた集団が存在するが、2019年大統領選・議会選を観察したOSCE/ODIHRは、選挙が競争的で基本的自由がおおむね尊重されたと評価しており、国家全体がナチ政権に支配されていたとはいえない。したがって、この主張は実在する極右問題を国家全体の性格に拡大し、侵略を正当化するプロパガンダである。

検証方法・過程

• •主張を「ロシアの全面侵攻は、ウクライナの非ナチ化・非軍事化に必要で正当だった」と定義した。
• •Putinの2022年2月24日演説報道で、『非軍事化』『非ナチ化』がロシア側の公式説明として使われたことを確認した。
• •国連総会決議ES-11/1で、国際社会がロシアの行動を侵略として非難し撤退を求めたことを確認した。
• •ICJの2022年3月16日暫定措置命令で、ジェノサイド主張を根拠とする軍事行動正当化が認められなかったことを確認した。
• •USHMM、OSCE/ODIHR、EUvsDisinfoで、『ナチ国家』という描写、民主的選挙、極右勢力の実態と誇張を分けて評価した。

拡散する理由

• •第二次世界大戦の記憶と『反ナチ』の道徳的正当性を利用できる
• •ウクライナの一部極右勢力やAzov連隊の存在が、国家全体の説明へ拡大されやすい
• •ロシア語話者保護やジェノサイド防止という語が、人道的介入のように聞こえる
• •NATO拡大不安、反米感情、反西側感情と接続しやすい
• •戦時の映像・被害・歴史的記号が、文脈を切り離して拡散されやすい

よく使われる論法・誤謬

出典

タグ

類似の主張

シェア