あなたは左脳派？右脳派？脳タイプ診断で才能と天職がわかる。学校が教えない脳科学の真実

サマリー

脳機能には左右差があるが、人全体を右脳型・左脳型に分けて性格や才能を説明する根拠はない。言語や空間注意などの局所的な側性化を、人格・学習法・適職診断へ広げた神経神話。

解説

左右の大脳半球がまったく同じ働きをするわけではない。Nobel Prize の解説が示すように、Roger Sperry は分離脳研究などを通じて大脳半球の機能的特殊化を明らかにし、1981年にノーベル生理学・医学賞を受けた。一般に、言語処理の一部は左半球優位、空間注意や一部の視空間処理は右半球優位になりやすい。しかし、それは個人が全体として『左脳型』『右脳型』に分かれることを意味しない。Nielsen らの PLOS ONE 研究は、1011人の安静時 fMRI 機能結合を調べ、局所的な左右差はあるが、個人全体として左脳ネットワークまたは右脳ネットワークが優勢になるという表現型とは整合しないと結論した。OECD の『Understanding the Brain』も、左脳・右脳の対立を神経神話として扱い、両半球は脳梁などで結ばれ、独立した機能単位ではなく相互作用するネットワークだと説明している。Scientific American も、左脳型・右脳型の人が異なるという主張は、言語や空間能力の一部側性化を人格や学習様式へ過剰に一般化したものだと整理している。したがって、脳の左右差を学ぶことと、利き脳診断で性格・才能・適職・教育法を決めることは分ける必要がある。

検証方法・過程

• •主張を「右脳型・左脳型で性格や才能が決まる」として定義し、説明文に含まれる具体的な条件・対象・効果を確認した。
• •公的機関資料と査読論文・レビューを優先して参照し、主張を支える根拠の有無と強さを確認した。
• •初出・流布状況と参照元を確認し、科学的根拠と拡散文脈を分けて評価した。
• •出典、解説、よく使われる論法を照合し、判定を「偽」とした理由に矛盾がないか確認した。

拡散する理由

• •論理と創造性を左右に分ける図解は直感的で覚えやすい
• •本物の分離脳研究や脳機能側性化があるため、俗説にも科学的な雰囲気が出る
• •自分の得意不得意を簡単に説明でき、性格診断として受け入れやすい
• •教育、子育て、適職診断、研修で『能力を伸ばす方法』として商品化しやすい
• •『右脳を鍛えれば創造性が伸びる』という希望が、努力の方向を単純に示してくれる

よく使われる論法・誤謬

出典

タグ

類似の主張

シェア