虚偽中リスク環境確実性：高

地震雲で地震を予知できる

公開: 2026-04-24

検証する主張

帯状、放射状、レンズ状など特定の『地震雲』が現れたら、近いうちにその地域で大きな地震が起きる。雲の形や色を見れば地震の前兆を読み取れる。

判定

虚偽確実性：高

初出・流布状況

初出・起点: 地震の前触れを空や動物の異変に求める発想自体は古くからあるが、『地震雲』という言い方は少なくとも20世紀後半以降の日本語圏・中国語圏で広く知られるようになった。単一の起源を特定するのは難しい。
流布時期: 2000年代以降、携帯電話やスマートフォンで空の写真を撮って共有しやすくなり、掲示板、ブログ、X、YouTube、防災系まとめサイトで拡散しやすくなった。大きな地震の後には過去の雲写真が『前兆だった』として再投稿される流れが繰り返されている。
流行範囲: 日本語圏、台湾を含む東アジア圏を中心に、災害不安、防災情報、スピリチュアル、都市伝説、UFO・異常気象コミュニティで広い。平時よりも群発地震や大地震報道の直後に急増しやすい。
補足: この項目は、地震前兆研究そのものを否定するものではない。対象は、雲の形や色から実用的に地震の発生を読み取れるとする一般向け言説である。

流布させた主体

•SNSで空の写真を共有する一般ユーザーや防災不安アカウント
•地震予知、宏観異常、スピリチュアル系のブログや動画チャンネル
•異常気象、UFO、不思議現象を扱うまとめサイトや娯楽メディア
•災害時に真偽未確認の前兆情報を拡散するコミュニティ

受益しうる主体

•地震予知本、防災不安商材、講座、広告収益型コンテンツの提供者
•注目や再生数を得やすい災害・異常現象系のSNS発信者や動画配信者

参照: AFP Fact Check: Cloud formations do not portend quakes: experts

サマリー

雲の形や色から地震を予知できるという科学的に確立した方法はない。珍しい雲は気流、地形、光の条件などで説明できることが多く、地震と無関係な大気現象を後から結びつけている場合が多い。

解説

気象庁は、雲は大気の現象であり地震は大地の現象で、両者を結びつける科学的メカニズムは説明できていないとしている。仮に『地震雲』と呼ばれるものがあるとしても、どのような雲がどのような条件で現れ、どの程度の精度でどの地震と関係するのかが科学的に定義されていない。日本では有感地震が年間およそ2000回程度発生しており、珍しい形の雲も日常的に現れるため、後から写真と地震を結びつければ一致したように見える事例は一定数生じる。USGSも、大地震を日時・場所・規模まで含めて予知した科学者はいないとし、雲や身体の痛みなどに地震が関係するという主張には科学的根拠がないと明言している。レンズ雲、アーク雲、乳房雲など奇妙に見える雲は、山越え気流や雷雨、乱流、太陽光条件といった気象学で説明される。なお、地震に伴う発光現象や他の前兆候補についての研究はあるが、それは『雲を見れば地震を予知できる』という一般向け言説を裏づけるものではない。